1892
321 Supreme Court of Kansas opinions from 1892.
- Kelley v. Ryus 48 Kan. 120, (Kan. 1892)
- Alfred v. Bank of Hazelton 48 Kan. 124, (Kan. 1892)
- Hatfield v. Farnum 48 Kan. 126, (Kan. 1892)
- Johnson v. City of Winfield 48 Kan. 129, (Kan. 1892)
- Board of Commissioners v. Bell 48 Kan. 131, (Kan. 1892)
- Durham v. Moore 48 Kan. 135, (Kan. 1892)
- City of Atchison v. Leu 48 Kan. 138, (Kan. 1892)
- Betz v. Maxwell 48 Kan. 142, (Kan. 1892)
- State v. Flack 48 Kan. 146, (Kan. 1892)
- Wilson v. Howell 48 Kan. 150, (Kan. 1892)
- Anderson v. Burchett & Fraley 48 Kan. 153, (Kan. 1892)
- Glaze v. Ferguson 48 Kan. 157, (Kan. 1892)
- J. W. Brigham & Co. v. Jones & Everetts 48 Kan. 162, (Kan. 1892)
- Kansas Loan & Investment Co. v. Hutto 48 Kan. 166, (Kan. 1892)
- Curry v. Janicke 48 Kan. 168, (Kan. 1892)
- Shiras v. Ewing 48 Kan. 170, (Kan. 1892)
- Sponable v. Woodhouse 48 Kan. 173, (Kan. 1892)
- Christy v. Richolson 48 Kan. 177, (Kan. 1892)
- St. Louis & San Francisco Railway Co. v. Curtis 48 Kan. 179, (Kan. 1892)
- Badger Lumber Co. v. Marion Water Supply, Electric Light & Power Co. 48 Kan. 182, (Kan. 1892)
- Badger Lumber Co. v. Marion Water Supply, Electric Light & Power Co. 48 Kan. 187, (Kan. 1892)
- Latham v. Brown 48 Kan. 190, (Kan. 1892)
- Rich v. Northwestern Cattle Co. 48 Kan. 197, (Kan. 1892)
- McElroy v. Continental Insurance 48 Kan. 200, (Kan. 1892)
- State Insurance v. Stoffels 48 Kan. 205, (Kan. 1892)
- Atchison, Topeka & Santa Fé Railroad v. Dill 48 Kan. 210, (Kan. 1892)
- Bryan v. Moore 48 Kan. 217, (Kan. 1892)
- Horton v. Wilder 48 Kan. 222, (Kan. 1892)
- Burlington Insurance v. Ross 48 Kan. 228, (Kan. 1892)
- Home Insurance v. Marshall 48 Kan. 235, (Kan. 1892)
- Western Home Insurance v. Thorp 48 Kan. 239, (Kan. 1892)
- Schulein v. Hainer 48 Kan. 249, (Kan. 1892)
- Carr v. Hooper 48 Kan. 253, (Kan. 1892)
- Crane v. Elder 48 Kan. 259, (Kan. 1892)
- McMullen v. Carson 48 Kan. 263, (Kan. 1892)
- Consolidated Barb-Wire Co. v. Purcell 48 Kan. 267, (Kan. 1892)
- Higgins v. Reed 48 Kan. 272, (Kan. 1892)
- St. Louis & San Francisco Railway Co. v. McMullen 48 Kan. 281, (Kan. 1892)
- Schuler v. Myton 48 Kan. 282, (Kan. 1892)
- Blattner v. Wadleigh 48 Kan. 290, (Kan. 1892)
- Smith v. Rudd 48 Kan. 296, (Kan. 1892)
- Redden v. Tefft 48 Kan. 302, (Kan. 1892)
- Davenport v. Sadler 48 Kan. 311, (Kan. 1892)
- St. Louis & San Francisco Railway Co. v. Clark 48 Kan. 321, (Kan. 1892)
- St. Louis & San Francisco Railway Co. v. Clark 48 Kan. 329, (Kan. 1892)
- Board of Commissioners v. Smith 48 Kan. 331, (Kan. 1892)
- City of Scandia v. Sigsbee 48 Kan. 331, (Kan. 1892)
- Kansas Mortgage Co. v. Weyerhaeuser 48 Kan. 335, (Kan. 1892)
- City of Topeka v. Cowee 48 Kan. 345, (Kan. 1892)
- Shelden v. Board of Commissioners 48 Kan. 356, (Kan. 1892)