Hall Approved Free Access to American Case Law
Statutes
Free Legal Archive /North Carolina /Cases /Supreme Court of North Carolina /

1909

352 Supreme Court of North Carolina opinions from 1909.

  • Hall v. Jones 66 S.E. 350, (N.C. 1909)
  • Bowman v. . Poovy 66 S.E. 311, (N.C. 1909)
  • Love v. . Huffines 66 S.E. 304, (N.C. 1909)
  • Ward v. . Hargett 66 S.E. 340, (N.C. 1909)
  • Ballinger v. . Rader 66 S.E. 314, (N.C. 1909)
  • State v. . Danenberg 66 S.E. 301, (N.C. 1909)
  • Billings v. . Joines 66 S.E. 207, (N.C. 1909)
  • Monroe v. . R. R. 66 S.E. 315, (N.C. 1909)
  • May v. Atlantic Coast Line Railroad 66 S.E. 310, (N.C. 1909)
  • Caldwell Land & Lumber Co. v. Globe Lumber Co. 66 S.E. 310, (N.C. 1909)
  • Michael v. . McIntyre 67 S.E. 68, (N.C. 1909)
  • Bank of Sampson v. Hatcher 66 S.E. 308, (N.C. 1909)
  • Monroe v. Atlantic Coast Line Railroad 151 N.C. 374, (N.C. 1909)
  • Love v. Huffines 151 N.C. 378, (N.C. 1909)
  • State v. Danenberg 151 N.C. 718, (N.C. 1909)
  • Jordan v. Hanover Fire Insurance 66 S.E. 206, (N.C. 1909)
  • Holton v. . Andrews 66 S.E. 212, (N.C. 1909)
  • Ruffin v. Seaboard Air Line Railway 66 S.E. 317, (N.C. 1909)
  • Copeland v. . Fowler 66 S.E. 215, (N.C. 1909)
  • State v. . Kimbrell 66 S.E. 208, (N.C. 1909)
  • Board of Water & Light Commissioners v. Chapman 66 S.E. 221, (N.C. 1909)
  • Balfour Quarry Co. v. West Construction Co. 66 S.E. 217, (N.C. 1909)
  • White v. Thomasville Light & Power Co. 66 S.E. 210, (N.C. 1909)
  • Kennedy v. . Douglas 66 S.E. 216, (N.C. 1909)
  • Alexander v. . Farrow 66 S.E. 209, (N.C. 1909)
  • State v. . Mitchell 66 S.E. 202, (N.C. 1909)
  • State v. . Ray 66 S.E. 204, (N.C. 1909)
  • Kennedy v. Douglas 151 N.C. 336, (N.C. 1909)
  • State v. Kimbrell 151 N.C. 702, (N.C. 1909)
  • Dail v. . Taylor 66 S.E. 135, (N.C. 1909)
  • Dunn v. . R. R. 66 S.E. 134, (N.C. 1909)
  • Brittingham v. . Stadiem 66 S.E. 128, (N.C. 1909)
  • City of New Bern v. Wadsworth 66 S.E. 144, (N.C. 1909)
  • Board of Commissioners v. Dorsett 66 S.E. 132, (N.C. 1909)
  • Wagon Co. v. . Riggan 66 S.E. 126, (N.C. 1909)
  • Shives v. Eno Cotton Mills 66 S.E. 141, (N.C. 1909)
  • Reeves v. North Carolina Railroad 66 S.E. 133, (N.C. 1909)
  • Drewry-Hughes Co. v. Davis 66 S.E. 139, (N.C. 1909)
  • Howell v. . Fuller 66 S.E. 131, (N.C. 1909)
  • Dail v. Taylor 151 N.C. 284, (N.C. 1909)
  • Owensboro Wagon Co. v. H. L. Riggan & Co. 151 N.C. 303, (N.C. 1909)
  • State v. . Cox 66 S.E. 128, (N.C. 1909)
  • Mangum v. . Mangum 65 S.E. 1004, (N.C. 1909)
  • State v. . Record 65 S.E. 1010, (N.C. 1909)
  • MacKenzie v. Davidson County Development Co. 65 S.E. 1003, (N.C. 1909)
  • Young v. . Manufacturing Co. 65 S.E. 1005, (N.C. 1909)
  • Bouldin v. . Daniel 65 S.E. 1001, (N.C. 1909)
  • Tise v. Town of Thomasville 65 S.E. 1007, (N.C. 1909)
  • State v. . Shemwell 65 S.E. 1101, (N.C. 1909)
  • Jackson v. . Farmer 65 S.E. 1008, (N.C. 1909)
« Prev 1 2 3 4 … 8 Next »

A public interest project of Aaron Hall, Attorney at Law © 2026

About Federal Minnesota California New York Texas Terms

Data from CourtListener / Free Law Project

↑