Hall Approved Free Access to American Case Law
Statutes
Free Legal Archive /North Carolina /Cases /Supreme Court of North Carolina /

1909

352 Supreme Court of North Carolina opinions from 1909.

  • Edwards v. City of Raleigh 63 S.E. 1040, (N.C. 1909)
  • Sloan v. . Hart 63 S.E. 1037, (N.C. 1909)
  • Lumber Co. v. . Lumber Co. 63 S.E. 1048, (N.C. 1909)
  • Hickson Lumber Co. v. Gay Lumber Co. 150 N.C. 281, (N.C. 1909)
  • Pearson v. Millard 150 N.C. 303, (N.C. 1909)
  • In Re Will of Hedgepeth 63 S.E. 1025, (N.C. 1909)
  • Crumpler v. . R. R. 63 S.E. 1134, (N.C. 1909)
  • Harrell v. . Hagan 63 S.E. 952, (N.C. 1909)
  • Moore v. Rowland Lumber Co. 63 S.E. 953, (N.C. 1909)
  • Gaylord v. . Gaylord 63 S.E. 1028, (N.C. 1909)
  • State v. . Williams 64 S.E. 949, (N.C. 1909)
  • Norfolk Lumber Co. v. Smith 63 S.E. 954, (N.C. 1909)
  • State v. . Cale 63 S.E. 958, (N.C. 1909)
  • Table Rock Lumber Co. v. Branch 63 S.E. 948, (N.C. 1909)
  • Winslow Bros. v. Staton 63 S.E. 950, (N.C. 1909)
  • Crumpler v. Atlantic Coast Line Railroad 150 N.C. 788, (N.C. 1909)
  • Smith v. French 152 N.C. 754, (N.C. 1909)
  • Wagner v. Atlantic Coast Line Railroad 63 S.E. 1135, (N.C. 1909)
  • Pollock v. . Household of Ruth 63 S.E. 940, (N.C. 1909)
  • Eatman v. . Eatman 63 S.E. 1134, (N.C. 1909)
  • State v. . Hathaway 63 S.E. 892, (N.C. 1909)
  • Cozad v. . McAden 63 S.E. 944, (N.C. 1909)
  • State v. . Dannenberg 63 S.E. 946, (N.C. 1909)
  • Willis v. . White 63 S.E. 942, (N.C. 1909)
  • Gooding v. . Moore 63 S.E. 895, (N.C. 1909)
  • Bridgers v. . Staton 63 S.E. 892, (N.C. 1909)
  • Green v. . Rodman 63 S.E. 732, (N.C. 1909)
  • R. G. Chapman & Co. v. McLawhorn 63 S.E. 721, (N.C. 1909)
  • Edwards v. Snow Hill Supply Co. 63 S.E. 740, (N.C. 1909)
  • Edwards v. Snow Hill Supply Co. 63 S.E. 742, (N.C. 1909)
  • Sample v. John L. Roper Lumber Co. 63 S.E. 731, (N.C. 1909)
  • North State Piano Co. v. Spruill 63 S.E. 723, (N.C. 1909)
  • Tyson v. . Jones 63 S.E. 734, (N.C. 1909)
  • Spence v. Lake Drummond Canal Co. 63 S.E. 729, (N.C. 1909)
  • Coles v. . Lumber Co. 63 S.E. 736, (N.C. 1909)
  • Smith v. . Moore 63 S.E. 735, (N.C. 1909)
  • Hamilton v. Seaboard Air Line Railway Co. 63 S.E. 730, (N.C. 1909)
  • C. B. Coles & Sons Co. v. Standard Lumber Co. 150 N.C. 183, (N.C. 1909)
  • C. D. Smith & Co. v. Memby 67 S.E. 1130, (N.C. 1909)
  • Perry v. . Swanner 63 S.E. 611, (N.C. 1909)
  • Matthews v. . Peterson 63 S.E. 722, (N.C. 1909)
  • Matthews v. . Peterson 63 S.E. 721, (N.C. 1909)
  • Mills v. . Lumber Co. 63 S.E. 678, (N.C. 1909)
  • Ives v. . Gring 63 S.E. 609, (N.C. 1909)
  • Moore v. Maryland Casualty Co. 63 S.E. 675, (N.C. 1909)
  • Walker v. . Cooper 63 S.E. 681, (N.C. 1909)
  • Bell v. Mutual MacHine Co. 63 S.E. 680, (N.C. 1909)
  • Babb v. Gay Manufacturing Co. 63 S.E. 609, (N.C. 1909)
  • Hardie-Tynes Manufacturing Co. v. Easton Cotton Oil Co. 63 S.E. 676, (N.C. 1909)
  • Perry v. Security Life & Annuity Co. 63 S.E. 679, (N.C. 1909)
« Prev 1 … 5 6 7 8 Next »

A public interest project of Aaron Hall, Attorney at Law © 2026

About Federal Minnesota California New York Texas Terms

Data from CourtListener / Free Law Project

↑