Moret v. Vázquez
Moret v. Vázquez
Opinion of the Court
después de exponer los hechos anteriores, emitió la opinión del Tribunal.
Aceptando los fundamentos de hecho y de derecho de la sentencia apelada, y
Considerando, además, que no son de estimarse las pro-testas de indefensión, alegadas en el acto de la vista por el abogado defensor de la apelante, pués no habiéndose coar-tado, ni limitado en manera alguna, á esta parte, sus legítimos medios de defensa, ántes al contrario, habiéndosele admitido todas las pruebas que propuso y que estimó pertinentes á su derecho, y habiéndosele concedido tiempo más que suficiente para evacuarlas, incluso los interrogatorios de repreguntas para los testigos de la prueba contraria, si realmente hubiera tenido algún interés en formularlos, no se justifican bajo ningún concepto las protestas de indefensión aludidas, máxi-me, cuando no habiéndolas consignado en el acto del juicio oral, ni establecido reclamación alguna para que se subsana-ran las infracciones que se suponen cometidas en el orden del procedimiento, deberían estimarse consentidas en todo caso, y no podrían servir de fundamento para pedir la nulidad de la sentencia apelada.
Vistas las disposiciones legales citadas.
Fallamos: que debemos confirmar y confirmamos la sen-tencia apelada, con los costas á la apelante.
Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.