Al escrito de los abogados de ambas partes sometiendo la aprobación de la transcripción de la evidencia a esta Corte Suprema, no ba lugar, no apareciendo que el juez que inter-vino en el caso baya dejado de o se baya negado a actuar, vista la regla 64 de las de esta corte y la jurisprudencia es-tablecida en los casos de El Pueblo v. Collado, 33 D.P.R. 118; El Pueblo v. Coll, 18 D.P.R. 361, y Pérez v. Corte de Distrito de Ponce, Hon. Angel Acosta Quintero, Juez, 34 D.P.R. 846.