Santini Fertilizer Co. Inc. v. Registrador de San Juan
Cases that cite this one
3 later published cases cite this decision.
- Ochoa Fertilizer Co. v. Registrador de la Propiedad de San Germán (Supreme Court of Puerto Rico 1932)
- López v. Martínez Hnos. & Co., S. en C. (Supreme Court of Puerto Rico 1933)
- García v. Registrador de la Propiedad de Guayama (Supreme Court of Puerto Rico 1934)
This list shows which later cases cite this one. It does not say how they treated it, and no review of that has been done. Not a substitute for Shepard’s or KeyCite — verify before relying.
Opinion of the Court
emitió la opinión del tribunal.
El registrador denegó la anotación solicitada por el si-guiente fundamento:
"Denegada la anotación de embargo solicitada en el precedente mandamiento, por no haber sido practicado el mismo por el Marshal de la Corte Municipal de Vega Baja, qué es donde radica la finca.”
Este caso parece comprendido dentro de la autoridad del de Batle v. El Registrador, 30 D.P.R. 745. El subsecretario de la Corte de Distrito de Ponce dirigió mandamiento al Re-gistrador de la Propiedad de Arecibo para la anotación de un embargo sobre ciertas fincas radicadas en esta última ju-risdicción. Se presentó la misma objeción por el registra-dor, pero sostuvimos la actuación del subsecretario de la Corte de Distrito de Ponce de acuerdo con lo que dispone la orden general No. 100, del Gobierno Militar, de abril 12, 1900.
Bebe revocarse la nota y ordenarse la 'anotación del embargo.
Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.