Supreme Court of Puerto Rico, 1931

Matos v. Sucesión de Gómez de Agüero

Matos v. Sucesión de Gómez de Agüero
Supreme Court of Puerto Rico · Decided December 7, 1931 · Wolf
42 P.R. Dec. 909

Matos v. Sucesión de Gómez de Agüero

Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Wolf,

emitió la opinión del tribunal.

Cuando los apelantes descansan, uo en la transcrip-*910ción taquigráfica definida por las leyes de 1917 (No. 27, 1917 (2) p. 275) y 1919 (No. 81, p. 675), sino en un pliego de ex-cepciones y exposición del caso, no están obligados a consig-nar en corte los honorarios del taquígrafo ni necesariamente a utilizar los servicios de ese funcionario. [2] Cuando apa-rece que el pliego de excepciones y exposición del caso ha sido radicado en la corte inferior, un apelado que solicita la desestimación está obligado a convencernos de que las varias prórrogas concedidas a la parte apelante no estaban justifica-das. Esto no lo ha hecho la apelada.

No ha lugar a la desestimación solicitada.

Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.