Nieves v. Lutz
Nieves v. Lutz
43 P.R. Dec. 1037; 1932 PR Sup. LEXIS 617
Nieves v. Lutz
Opinion of the Court
Por cuanto, se ha presentado una moción de desestimación fun-dada en tres motivos.
Por cuanto, aparece que los apelantes .están actuando como fun-cionarios públicos y por tanto no están en la obligación de pagar dere-chos:
Píor cuanto, aparece que los apelantes no han sido negligentes y que las prórrogas eoncedídasles no eran inusitadas ni fijera de tiempo :
Por cuanto, el apelado no nos ha convencido ,que la apelación es frívola:
Por tanto, se declara $jn lugar la moción de ^desestimación.
Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.