F. Rodríguez Hermanos & Compañía v. Aboy Vda. de Cintrón
Cases that cite this one
1 later published case cites this decision.
- Rodríguez v. Sucesión de Pirazzi (Supreme Court of Puerto Rico 1963)
This list shows which later cases cite this one. It does not say how they treated it, and no review of that has been done. Not a substitute for Shepard’s or KeyCite — verify before relying.
Opinion of the Court
La demandante apelante solicitó la recon-sideración dé la sentencia dictada en este caso por varios motivos. Resolvimos oír a las partes sobre la cuestión de que “no constituyen gastos necesarios para la conserva-ción del inmueble ni para obtener sus frutos la cantidad de $1,944.45 pagada por la demandada a su apoderado para sueldo, gastos de oficina, etc. en adición a los $3,875.82 paga-dos al cobrador,” contenida en dicba moción. A la vista • señalada sólo compareció la demandante apelante.
Visto el artículo 384 del Código Civil dispositivo de que el poseedor de mala fe “sólo tendrá derecho a ser reintegrado de los gastos necesarios hechos para la conservación de la
Se declara sin lugar la moción de reconsideración en cuanto a los demás particulares solicitados.
Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.