Supreme Court of Puerto Rico, 1977

In re Sánchez Ruiz

Supreme Court of Puerto Rico · Decided March 24, 1977 · García, Intervinieron, Notariado, Permanentemente, Rigual

105 P.R. Dec. 848

Cases that cite this one

17 later published cases cite this decision.

In re Vargas Hernández (Supreme Court of Puerto Rico 1994)
In re López Díaz (Supreme Court of Puerto Rico 2017)
In re Vargas Velázquez (Supreme Court of Puerto Rico 2015)
In re: Ferdinand Vargas Velázquez (Supreme Court of Puerto Rico 2015)
In re Llanis Menéndez (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
In re: Marylin R. Llanis Menéndez (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
In re Rivera Aponte (Supreme Court of Puerto Rico 2006)
In re: Julio E. Rivera Aponte (Supreme Court of Puerto Rico 2006)
In re Aponte Berdecía (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
In re: Ramon E. Surillo Ascar (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
In re: Efrain Aponte Berdecia (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
In re Surillo Ascar (Supreme Court of Puerto Rico 2003)
Partido Acción Civil v. Estado Libre Asociado (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
Partido Accion Civil v. Ela (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
In re López de Victoria Brás (Supreme Court of Puerto Rico 1994)
In re Medina Lugo (Supreme Court of Puerto Rico 1994)
In re González González (Supreme Court of Puerto Rico 1987)

This list shows which later cases cite this one. It does not say how they treated it, and no review of that has been done. Not a substitute for Shepard’s or KeyCite — verify before relying.

Opinion of the Court

per curiam :

Contra el Notario Eugenio Sánchez Ruiz se formuló querella imputándole que alegadamente notarizó *849veinte (20) declaraciones juradas relacionadas con solici-tudes para tener y poseer armas de fuego sin que los decla-rantes comparecieran personalmente ante el mencionado no-tario.

Í1] El Comisionado Especial rindió su Informe, el cual está sostenido por la prueba desfilada. Es incontrovertible el hecho de que todas las solicitudes para tener y poseer armas de fuego notarizadas por el Notario Eugenio Sánchez Ruiz fueron firmadas por las personas que hicieron tales solici-tudes, sin embargo, ninguna de ellas lo hizo en su presencia.

La actuación del Notario Eugenio Sánchez Ruiz es manifiestamente contraria a lo requerido por la Ley Notarial. Repetidamente hemos advertido a los notarios de su obligación de cumplir estrictamente con lo preceptuado en la Ley Notarial. Deben ser exigentes y abstenerse de dar fe notarial de declaración jurada si la persona que va a otorgar el documento o la declaración jurada no ha comparecido personalmente.

En las circunstancias que concurren en el presente caso, habiéndose hecho constar que: “[djurante el curso de 41 años de ejercicio profesional el querellado, Ledo. Eugenio Sánchez Ruiz, nunca fue sometido a investigación de índole alguna sobre su conducta profesional, como tampoco ha reci-bido reprimenda, prevención, castigo o amonestación de clase alguna relacionada con el ejercicio de la Notaría”, estimamos de rigor como única sanción suspenderle del ejercicio del no-tariado por el término de seis meses.

Se dictará sentencia de conformidad.

Los Jueces Asociados Señores Rigau y Torres Rigual no intervinieron. El Juez Asociado Señor Negrón García es del criterio que debe suspenderse permanentemente al querellado del ejercicio del notariado.

Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.