Supreme Court of Puerto Rico, 1992

Reglas de Procedimiento para Acciones Disciplinarlas y de Separación del Servicio por Razón de Salud de Jueces del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Apelaciones

Supreme Court of Puerto Rico · Decided September 25, 1992

131 P.R. Dec. 630

Cases that cite this one

20 later published cases cite this decision.

Ortiz v. Bauermeister (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
In re Campoamor Redín (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
Ligia M. Ortiz Rivera Y Otros v. Mercedes Bauermeister Etc . (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
In re Hernández Torres (Supreme Court of Puerto Rico 2005)
In re: Ginny M. Vélez Carreras (Supreme Court of Puerto Rico 2026)
In re Cancio González (Supreme Court of Puerto Rico 2014)
In re: Hon. Iris L. Cancio González Juez Superior (Supreme Court of Puerto Rico 2014)
In re Aprobación de las Reglas para los Procedimientos de Investigaciones Especiales Independientes de la Rama Judicial, Designación de Miembros de la Comisión Especial Independiente y Adopción de Medidas Relacionadas (Supreme Court of Puerto Rico 2012)
In re: Aprobación De Las Reglas Para Los Procedimientos De Investigaciones Especiales Independientes De La Rama Judicial (Supreme Court of Puerto Rico 2012)
In re Enmienda a la Regla 3 de Disciplina Judicial (Supreme Court of Puerto Rico 2011)
Enmienda a La Regla 3 De Disciplina Judicial (Supreme Court of Puerto Rico 2011)
In re Hernández Torres (Supreme Court of Puerto Rico 2006)
In re: Zaida Hernández Torres (Supreme Court of Puerto Rico 2006)
In re: Zaida Hernández Torres (Supreme Court of Puerto Rico 2005)
In re Velázquez Hernández (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
In re: Hector Velazquez Hernandez, Etc. (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
In re Díaz García (Supreme Court of Puerto Rico 2003)
In re: Hon. Sheila A. Diaz Garcia (Supreme Court of Puerto Rico 2003)
In re Fernando Campoamor Redin (Supreme Court of Puerto Rico 2000)
In re Campoamor Redín (Supreme Court of Puerto Rico 1996)

This list shows which later cases cite this one. It does not say how they treated it, and no review of that has been done. Not a substitute for Shepard’s or KeyCite — verify before relying.

Opinion of the Court

RESOLUCIÓN

La Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico confiere a este Tribunal la función de disciplinar y destituir los jueces de los demás tribunales por las causas y mediante el procedimiento dispuesto por ley.

Conforme este mandato, la Asamblea Legislativa aprobó la See. 24 de la Ley de la Judicatura del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley Núm. 11 de 24 de julio de 1952 (4 L.P.R.A. see. 232), establece unas pautas gene-rales sobre el procedimiento a seguir en casos de destitu-ción y separación de jueces. Dicha sección fue enmendada mediante la Ley Núm. 64 de 6 de septiembre de 1992 para delegar en este Tribunal la aprobación de las reglas de pro-cedimiento para el trámite de estas acciones.

El Tribunal ha ponderado el balance de intereses que *631debe existir en el trámite de quejas y de solicitudes de se-paración formuladas contra jueces, las recomendaciones recibidas en las Conferencias Judiciales de 1981, 1988 y 1989, y las más modernas tendencias sobre esta materia, por lo que considera adecuadas estas reglas que adopta, efectivas el 24 de noviembre de 1992 y que acompañan esta resolución.

Queda, por lo tanto, derogado en igual fecha el Trámite de Reunión Informal o de Separación del Servicio de Jueces aprobado por este Tribunal el 18 de abril de 1975.

La Regla 13 del Reglamento del Tribunal Supremo, 4 L.P.R.A. Ap. I-A, ha sido enmendada mediante una resolu-ción de este Tribunal de esta misma fecha.

Publíquese.

Lo acordó el Tribunal y certifica el señor Secretario General.

(Fdo.) Francisco R. Agrait Liado

Secretario General

Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.