Supreme Court of Puerto Rico, 1994

Colegio de Abogados de Puerto Rico v. Pérez Padilla

Supreme Court of Puerto Rico · Decided February 4, 1994

135 P.R. Dec. 94

Cases that cite this one

12 later published cases cite this decision.

In re: Waldo F. Rodríguez Ortiz (Supreme Court of Puerto Rico 2009)
In re: Velda M. Costas Rodríguez Noami Santos Roldán Antonio R. Blanes Delgado Rolando Anglada Gil Carlos E. Rivera Rodríguez Ydsia Z. Reyes Dones Luis E. Ocasio Rivera Sylma Vargas Ibarra (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
Ernesto Rosado Rivera, Roberto J. Martínez Rosa, Melba Lajara Martínez, Otto D. Lebrón Sáez, Dina M. Albanese Brás, Mari E. Meléndez Gnemi (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
In re: Anna E. Giráldez Iñesta Lydia Pérez Lugo Víctor Vargas Negrón Rosario M. Méndez Figueroa Ivette Vázquez Choisne Rosa M. Tirado Arroyo (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
In re: Francisco Ortiz McWilliams (Supreme Court of Puerto Rico 2008)
In re: Manuel García Vallés Joseph Albert Huse Mario A. Loyola Fernández (Supreme Court of Puerto Rico 2007)
In re: Julie A. Crosby San Miguel José García Correa Ana H. Umpierre William J. Pérez González Juan Camacho Maldonado (Supreme Court of Puerto Rico 2007)
In re Velázquez Beveraggi (Supreme Court of Puerto Rico 2005)
In re: Catalina Díaz Rodríguez (Supreme Court of Puerto Rico 2005)
In re: Pedro Colón Ramírez Alvin F. Aguirre González Henry Román Pérez Roberto Roldán Burgos Luis E. Firpi Matos David v. Barbosa Alameda Milagros Sandoval Benítez (Supreme Court of Puerto Rico 2005)
In re; Juan L. Quintero Alfaro (Supreme Court of Puerto Rico 2004)
Colegio de Abogados v. Diversé Vergés (Supreme Court of Puerto Rico 1994)

This list shows which later cases cite this one. It does not say how they treated it, and no review of that has been done. Not a substitute for Shepard’s or KeyCite — verify before relying.

Opinion of the Court

per curiam:

El querellado Carlos Pérez Padilla no ha sa-tisfecho el pago de la cuota de colegiación al Colegio de Abogados de Puerto Rico correspondiente a los años 1988 y 1989, a pesar del requerimiento contenido en nuestras Re-soluciones de 31 de marzo y de 6 de agosto de 1993. Dicha omisión constituye un incumplimiento con la Ley Núm. 75 de 2 de julio de 1987, según enmendada, 4 L.P.R.A. sec. 2001 et seq., y con la Ley Núm. 43 de 14 de mayo de 1932 (4 L.P.R.A. secs. 733 y 771 et seq.). Colegio de Abogados v. Schneider, 117 D.P.R. 504 (1986); Schneider v. Colegio de Abogados de Puerto Rico, 682 F. Supp. 674 (D.P.R. 1988), confirmada por el Tribunal Federal de Apelaciones para el Primer Circuito, 917 F.2d 620 (1er Cir. 1990).

Tomando en consideración su renuencia injustificada a satisfacer el pago de tales cuotas de colegiación —In re *95Duprey Maese, 120 D.P.R. 565 (1988); In re Serrallés III, 119 D.P.R. 494, 495-496 (1987); Colegio de Abogados v. Schneider, supra; In re Vega Gonzalez, 116 D.P.R. 379, 381 (1985)— y su indiferencia en responder a las órdenes de este Tribunal, lo cual de por sí conlleva la imposición de sanciones disciplinarias severas —In re Pérez Benabe, 133 D.P.R. 361 (1993); In re Ribas Dominicci I, 131 D.P.R. 491 (1992); In re Colón Torres, 129 D.P.R. 490 (1991); In re Nicot Santana, 129 D.P.R. 717 (1991)— se decreta la sus-pensión indefinida del abogado Carlos Pérez Padilla del ejercicio de la abogacía en esta jurisdicción.

Por haber cesado dicho abogado del ejercicio del nota-riado hace más de diez (10) años, debido a lo cual entregó entonces su obra notarial al Archivero Notarial del Distrito de San Juan, nada se dispone a este respecto.

Se dictará sentencia de conformidad.

Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.