Court of Appeals of Tennessee, 1998

Spencer v. Hutchison

Spencer v. Hutchison
Court of Appeals of Tennessee · Decided April 29, 1998

Spencer v. Hutchison

Opinion

C O U R T O F A P P E A L S O F T E N N E S S E E A T K N O X V I L L E FILED April 29, 1998 Cecil Crowson, Jr. Appellate C ourt Clerk M A R V I N L E E S P E N C E R ) K N O X C O U N T Y ) 0 3 A 0 1 - 9 7 1 2 - C V - 0 0 5 2 2 P l a i n t i f f - A p p e l l a n t ) ) ) v . ) ) H O N . H A R O L D W I M B E R L Y , J R . , ) J U D G E T I M H U T C H I S O N , S h e r i f f ) a n d K N O X C O U N T Y , T E N N E S S E E ) ) D e f e n d a n t s - A p p e l l e e s ) A F F I R M E D A N D R E M A N D E D

S A M G . S M I T H , J R . , O F K N O X V I L L E F O R A P P E L L A N T W E N D A L L H A L L , D e p u t y L a w D i r e c t o r , O F K N O X V I L L E F O R A P P E L L E E S

O P I N I O N

G o d d a r d , P . J .

A p p e l l a n t M a r v i n L e e S p e n c e r a p p e a l s d i s m i s s a l o f h i s s u i t a g a i n s t A p p e l l e e s T i m H u t c h i s o n , S h e r i f f o f K n o x C o u n t y , a n d K n o x C o u n t y , T e n n e s s e e . H i s c o m p l a i n t a l l e g e s t h a t w h i l e i n c a r c e r a t e d i n a K n o x C o u n t y p e n a l i n s t i t u t i o n h e s u f f e r e d i n j u r i e s b y r e a s o n o f t h e n e g l i g e n c e o f t h e A p p e l l e e s . I n h i s a p p e l l a t e b r i e f h e d e t a i l s h i s c o m p l a i n t s a s f o l l o w s : A p p e l l a n t f i l e d h i s C o m p l a i n t i n t h e C i r c u i t C o u r t f o r K n o x C o u n t y , T e n n e s s e e o n J u l y 8 , 1 9 9 6 a l l e g i n g t h a t h e s u s t a i n e d a n a g g r a v a t i o n o f p r e - e x i s t i n g i n j u r i e s a s t h e s o l e a n d p r o x i m a t e r e s u l t o f t h e d e f e n d a n t S h e r i f f ' s f a i l u r e t o s u p p l y a b e d t o t h e a p p e l l a n t w h i l e h e w a s h e l d i n a d a y r o o m o f t h e K n o x C o u n t y J a i l ; a n d b y t h e d e f e n d a n t K n o x C o u n t y ' s f a i l u r e t o e x a m i n e , d i a g n o s e , o r t r e a t a p p e l l a n t f o r h i s i n j u r i e s .

A f t e r a f u l l e v i d e n t i a r y h e a r i n g t h e T r i a l J u d g e d i s m i s s e d t h e c o m p l a i n t . O u r r e a d i n g o f t h e r e c o r d , i n c l u d i n g t h e t e s t i m o n y o f M r . S p e n c e r a n d t h e s t a t e m e n t o f t h e e v i d e n c e o f h i s m o t h e r a n d C a p t a i n D o r o t h y P i n k s t o n o f t h e K n o x v i l l e S h e r i f f ' s D e p a r t m e n t , p e r s u a d e s u s t h a t t h e e v i d e n c e d o e s n o t p r e p o n d e r a t e a g a i n s t t h e f i n d i n g s o f f a c t o f t h e T r i a l J u d g e , a n d h i s a c t i o n i n d i s m i s s i n g t h e c o m p l a i n t i s a f f i r m e d u n d e r R u l e 0 ( a ) o f t h i s C o u r t .

T h e c a u s e i s r e m a n d e d f o r c o l l e c t i o n o f c o s t s b e l o w .

C o s t s o f a p p e a l a r e a d j u d g e d a g a i n s t M r . S p e n c e r a n d h i s s u r e t y .

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ H o u s t o n M . G o d d a r d , P . J .

T h e c o u r t r e p o r t e r h a d t r a n s c r i b e d t h e t e s t i m o n y o f M r . S p e n c e r a n d t h e C o u r t ' s o p i n i o n , b u t b e f o r e s h e c o u l d t r a n s c r i b e t h a t o f M r . S p e n c e r ' s m o t h e r a n d t h e P o l i c e C a p t a i n , h e r c a r w a s b r o k e n i n t o a n d t h e t a p e s a s t o t h e m s t o l e n .

C O N C U R :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ D o n T . M c M u r r a y , J .

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ W i l l i a m H . I n m a n , S r . J .

Case-law data current through December 31, 2025. Source: CourtListener bulk data.